Судья, который вернул средства адвокату, стал фигурантом дела о коррупции

Сyдbя, кoτopый βepнyλ cpeдcτβa aдβoкaτy, cτaλ фигypaнτoм дeλa o кoppyπции

Фото: 1MI

В Кабардино-Балкарии открыто уголовно-процессуальное производство в отношении мирового судьи в отставке 43-летнего Зубера Кертбиева , которому обвиняется посредничество во коррупции (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК Россия). Подразделения следствия думают, что Кертбиев, являясь еще работающим арбитром, лично заботился в апелляционной инстанции об условно-досрочном освобождении осужденного за убийство.

Как считают следственные органы, в августе 2022 года Кертбиев вызнал от знакомого, что тот отыскивает метод высвободить из колонии собственного брата, осужденного в 2015 году в Махачкале за предумышленное убийство. Срок в 10,5 года правонарушитель отбывал в Прохладненском районе КБР. Родственник рассчитывал организовать УДО брата или перевести его на исправительные работы по месту проживания в Республике Дагестан. Кертбиев предложил посреднические услуги и запросил 250 тысяч рублей на взятки общегосударственным судьям. Брат заключенного передал требуемую сумму, но суд первой инстанции не согласился удовлетворять обращение об условно-досрочном освобождении.

После подачи апелляционной жалобы Кертбиев запросил у родственника осужденного еще 100 тысяч рублей. Мировой судья объяснил, что средства в общей сумме 350 тыс. предназначаются для судьи ВС КБР за положительное решение по делу. Данный план не сработал, так как апелляционная инстанция направила обращение на пересмотр в райсуд, прекративш?? создание. По просьбе родственника Кертбиеву пришлось возвратить ему всю сумму через защитника КА «Гарант». Заступник представлял интересы осужденного и, согласно информации правоохранительных органов, не был ознакомлен о попытке подкупа арбитров.

В процессе процессуальной проверки Кертбиев объяснил, что предложил брату осужденного найти профессионального защитника для решения вопроса об условно-досрочном освобождении и с этой целью передал часть приобретенных через общего знакомого денег адвокату КА «Гарант». Вообщем, следователи уверены, что версия мирового судьи опровергается материалами проверки. Кроме того, республиканское СУ СКР зафиксировало, что Кертбиев попробовал исполнить свои посреднические обязанности. А именно, ранее апелляционных заседаний он обращался к админу ВС КБР с просьбой посодействовать в принятии подходящего ему решения по жалобе. Однако когда просьба дошла до самой судьи ВС, она, как обозначено в материалах СКР, «ответила о возможности принятия только легитимного решения в согласовании с работающим нормативно-правовыми актами».