Почему “Киевстар” не несет угрозы национальной безопасности

LetterOne основан хорошо известными нам российскими олигархами Михаилом Фридманом и Петром Авеным, которые находятся под западными санкциями, и в Лондоне сочли, что риск для национальной безопасности слишком велик. А в воюющем Киеве — в гораздо более тревожной по своим масштабам ситуации так не считают.

Об этом сообщает Russian Post

Да, у нас ещё ведутся какие-то вялые разборки по поводу Альфа-банка, на днях (с целью заметания следов) перебрендированного в Сенс-банк. А вот про “Киевстар”, который является частью Veon (более 48% акций принадлежит как раз LetterOne), никто даже не вспоминает.

Но вернемся к чересчкур тревожным британцам. По словам министра министра предпринимательства, энергетики и промышленности Великобритании Гранта Шаппса, новая мера была “необходимой и соразмерной для предотвращения, устранения или смягчения риска для национальной безопасности”.

Ещё в марте, когда Михаил Фридман и Пётр Авен, основавшие фонд в 2013 году, попали под британские санкции в связи с российской агрессией в Украине, они объявили, что выходят из совета директоров фонда.

В самом фонде заявили, что их доля в компании Upp, составляющая менее 50%, была заморожена, и они не будут получать никаких дивидендов или каким-то образом влиять на деятельность интернет-провайдера.

L1 планировала вложить в Upp до миллиарда фунтов стерлингов (более миллиарда долларов США) с целью предоставить к 2025 году миллиону клиентов на востоке Англии услуги оптоволоконной связи

А у того же “Киевстара” уже сейчас, в 2022 году, 1,2 млн только лишь клиентов фиксированного широкополосного интернета. А если говорить о ключевом активе компании, то даже несмотря на массовый выезд соотечественников за рубеж, количество абонентов его мобильной связи все ещё превышает 24 млн человек. Для справки — на начало 2022 года население Украины оценивалось в 41 млн.

То есть ”Киевстар” — это мега, супер-пупер монополист в воюющей Украине, имеющий непосредственный доступ к колоссальному количеству граждан страны, их личным данным, звонкам и переписке, и при этого его владельцы из страны-агрессора. Достаточно сказать, что Пётр Авен — бывший заместитель министра иностранных дел и позднее министр внешних экономических связей Российской Федерации.

Знают ли об этом в ОП, СБУ и так далее, по списку. Конечно. Почему ничего не делают?

Скажем так: версия о “всемирном еврейском заговоре” в данном конкретном случае для Зеленского, Ермака и команды является, пожалуй, наиболее комплиментарной. Поскольку все остальные менее романтичны и упираются в конкретные статьи Криминального кодекса Украины.

Самое же отвратительное в ситуации с “Киевстаром”, что это убогое двурушничество посылает смешанные сигналы в окружающий мир, нашим партнёрам и друзьям. Да, Украина сражается, но вот здесь в случае с бизнесом Фридмана и Авена “рыбу заворачивали”.